Referenser

Referenser

Anonymiserade ärendeexempel som visar vanliga situationer i tvister om vårdnad, boende och umgänge.

Ensam vårdnad

Ensam vårdnad beviljad vid djupa samarbetssvårigheter

En förälder hade under flera år försökt upprätthålla ett fungerande samarbete kring den gemensamma dottern. Den andra föräldern blockerade återkommande beslut om skolgång och vårdkontakter. Tingsrätten dömde till ensam vårdnad efter att det gick att visa att samarbetet i praktiken hade upphört och att barnets bästa krävde tydlig beslutanderätt.

Resultat:

Ensam vårdnad beviljad för vår klient

Umgänge

Utökat umgänge med umgängesstöd i övergångsskedet

En förälder hade under en längre period nekat den andre föräldern umgänge med barnen. Vi ansökte om reglerat umgänge i tingsrätten. Domstolen beviljade successivt utökat umgänge med inledande umgängesstöd (kontaktperson), som trappades ned över tid.

Resultat:

Varannan-helg-umgänge etablerat med framgång

Vårdnadstvist

Förlikning om växelvist boende utan huvudförhandling

Föräldrarna hade länge tvistat om var deras son skulle bo. Genom strategisk förhandling och tydlig kommunikation lyckades vi nå en förlikning vid den muntliga förberedelsen i tingsrätten, utan att behöva gå till full huvudförhandling.

Resultat:

Växelvist boende överenskommet via förlikning

Rättsskydd

Rättsskydd beviljat efter initialt avslag

Klientens försäkringsbolag avslog initialt ansökan om rättsskydd med hänvisning till att tvisten inte hade uppstått under försäkringsperioden. Vi överklagade beslutet och påvisade att konflikten hade förvärrats väsentligt under den nuvarande perioden, varpå rättsskyddet beviljades.

Resultat:

Rättsskydd beviljat - 80 % av kostnaderna täckta

Ensam vårdnad

Ensam vårdnad vid risk för internationellt bortförande

Den andra föräldern hade vid upprepade tillfällen hotat att flytta utomlands med barnet. Vi argumenterade framgångsrikt i tingsrätten för att ensam vårdnad var nödvändig för att förhindra internationellt bortförande av barnet.

Resultat:

Ensam vårdnad och interimistiskt utreseförbud

Boende

Barnet fick bo kvar i sin invanda miljö

Vid en separation ville den ene föräldern flytta till en annan stad med barnet. Vi företrädde den kvarvarande föräldern och lyckades visa att barnets behov av kontinuitet – skola, kompisar och familjenätverk – vägde tyngre än den andra förälderns önskan om flytt.

Resultat:

Tingsrätten beslutade att barnet skulle bo kvar

Har du ett liknande ärende?

Varje situation är unik, men vår erfarenhet från ett brett spektrum av ärenden ger oss förmågan att identifiera den bästa strategin för just ditt fall.

Boka kostnadsfri konsultation

Starta din kostnadsfria analys

Beskriv din situation kortfattat så återkommer en av våra experter på familjerätt inom 24 timmar för en inledande konsultation – helt utan kostnad.

  • Svar inom 24 timmar
  • Specialiserade familjejurister
  • Hjälp att söka rättsskydd

Genom att skicka godkänner du att vi behandlar dina uppgifter enligt vår personuppgiftspolicy.